Như tin đã đưa, tối ngày 26/3, những tấm bảng nội quy “bá đạo” của quán bún bò gân gây sốt mạng bị tịch thu bởi tổ bảo vệ khu vực tổ dân phố 2, phường 1, Quận 4 tịch thu. Hôm nay, chúng tôi đã liên lạc với anh Nguyễn Hoàng Anh Dũng, chủ quán bún bò gân “bá đạo” và các cơ quan chức năng liên quan để tìm hiểu diễn tiến vụ việc. Anh Dũng cho biết chiều ngày 27/3, anh Dũng đã được mời lên phòng tiếp dân Ủy ban nhân dân Phường 1, Quận 4 để giải quyết vụ việc.
Theo biên bản cuộc họp, với sự chủ trì của ông Nguyễn Văn Đính, Phó Chủ tịch UBND Phường 1, Q.4 đã phổ biến một số quy định liên quan đến việc mua bán của anh Nguyễn Hoàng Anh Dũng như sau:
“Việc kinh doanh ăn uống bún bò gân trên lòng đường trước cổng sau chung cư Tôn Thất Thuyết có treo 2 bảng nội quy “Bún bò gân” gây phản cảm, sẽ tạo ra việc cản trở giao thông, lối ra vào trước cửa chung cư Tôn Thất Thuyết do người dân hiếu kỳ đến xem. Đề nghị ông Dũng không treo bảng nội quy trên nơi công cộng và Phường tạm giữ 2 bảng nội quy cho đến khi ông Dũng có đia điểm kinh doanh cố định sẽ trả lại”.
Về phía anh Dũng cũng đã cam kết trong biên bản: “Sẽ không treo bảng nội quy ở nơi công cộng và sẽ chấp hành các quy định tại địa phương và cam đoan không tái phạm về sau”.
Biên bản buổi làm việc của anh Dũng với Ủy ban nhân dân Phường 1, Q.4.
Khi chúng tôi liên hệ với công an Phường 1, Q. 4 để tìm hiểu thêm thông tin về quá trình xử lý tịch thu bảng nội quy của đơn vị chức năng tối ngày 26/3 thì đơn vị này cho biết họ không có chức năng trả lời thông tin này. Một đại diện công an Q. 4 cho biết hiện cơ quan đang chỉ đạo công an phường 1, Q.4 lập hồ sơ xem xét vụ việc và sẽ có văn bản chính thức trả lời cho cơ quan báo chí về sự việc này.
Sau khi quán bún bò gân bị tịch thu biển hiệu, rất nhiều bạn bè và cả giới truyền thông đều đến hỏi thăm về câu chuyện của anh Dũng.
Gặp lại anh Dũng tại quán bún bò gân đang thu hút sự chú ý cộng đồng mạng và báo giới suốt mấy ngày qua, chúng tôi nhận thấy anh đang tất bật chuẩn bị cho việc buôn bán chiều nay. “Từ sáng nay đến giờ tôi phải tắt số liên lạc mà bạn bè thường liên hệ vì có rất nhiều người hỏi thăm câu chuyện của tôi. Tôi chỉ muốn yên ổn làm ăn nên hoàn toàn đồng ý với những đề nghị của ủy ban phường, hãy để chuyện này đi qua thôi. Giờ cảm xúc của tôi hơi rối nên không chia sẻ được gì thêm vì tôi đang phải chuẩn bị cho kịp giờ bán buổi chiều, hôm nay phải bán trễ hơn thường lệ 1 giờ đồng hồ. Chúng tôi vừa nhận được đơn đặt hàng 60 tô bún do một công ty gần đây đặt để tổ chức sinh nhật”, anh Dũng cho biết.
Anh Dũng đang trao đổi công việc với nhân viên về đơn hàng 60 tô bún cho một công ty gần chung cư.
Anh Dũng đang tất bật cho việc buôn bán chiều ngày 27/3, giờ mở cửa quán bún bò trễ hơn thường lệ một giờ đồng hồ.
“Tôi phân vân vì chỉ chuẩn bị cho 100 tô như thường ngày, giá mà họ đặt hàng trước một ngày thì hay quá. Nhưng tôi vẫn nhận vì đây là đơn hàng lớn nhất trong sự nghiệp bán bún bò của tôi từ trước đến giờ”, anh Dũng vừa cười vừa kể. “Điều tôi băn khoăn là với 40 tô còn lại thì làm sao có thể phục vụ những vị khách hàng thân thiết hàng ngày của tôi, nên tôi quyết định đi chợ nấu thêm để phục vụ khách hàng. Tôi cảm ơn sự ủng hộ của các bạn rất nhiều và hy vọng các bạn thông cảm cho tôi về sự bất tiện này”.
Đến 15 giờ 30 ngày 27/3, giờ mở cửa thường lệ của quán, rất nhiều khách hàng đã đến ăn nhưng đành chờ thêm 1 giờ nữa để đợi ăn món bún bò gân quen thuộc.
Đến 15 giờ 30, rất nhiều khách hàng đã đến quán bún bò trên đường Tôn Thất Thuyết ăn nhưng đành phải chờ thêm 1 giờ nữa.
Nội dung bảng nội quy không vi phạm thuần phong mỹ tục Trong vụ việc này, tôi nhận thấy bản nội quy không hề có nội dung vi phạm điều cấm của pháp luật, cũng không có yếu tố phản cảm, vi phạm thuần phong mỹ tục. Nội dung trong bản nội quy đơn thuần chỉ thể hiện sự hài hước. Về trình tự, thủ tục tạm giữ bản nội quy, tôi cho rằng cán bộ công an Phường 1, Quận 4 đã không tuân thủ trình tự xử lý vi phạm, tạm giữ tang vật vi phạm hành chính. Điều 58 Luật xử lý vi phạm hành chính quy định khi phát hiện vi phạm hành chính thuộc lĩnh vực quản lý của mình, người có thẩm quyền đang thi hành công vụ phải kịp thời lập biên bản, trừ trường hợp xử phạt không lập biên bản theo quy định tại khoản 1 Điều 56 của Luật xử lý vi phạm hành chính. Biên bản vi phạm hành chính phải ghi rõ ngày, tháng, năm, địa điểm lập biên bản; họ, tên, chức vụ người lập biên bản; họ, tên, địa chỉ, nghề nghiệp của người vi phạm hoặc tên, địa chỉ của tổ chức vi phạm; giờ, ngày, tháng, năm, địa điểm xảy ra vi phạm; hành vi vi phạm; biện pháp ngăn chặn vi phạm hành chính và bảo đảm việc xử lý; tình trạng tang vật, phương tiện bị tạm giữ; lời khai của người vi phạm hoặc đại diện tổ chức vi phạm….Biên bản vi phạm hành chính lập xong phải giao cho cá nhân, tổ chức vi phạm hành chính 01 bản; trường hợp vi phạm hành chính không thuộc thẩm quyền hoặc vượt quá thẩm quyền xử phạt của người lập biên bản thì biên bản phải được chuyển ngay đến người có thẩm quyền xử phạt để tiến hành xử phạt. Việc tạm giữ bản nội quy được cho tang vật vi phạm nhưng không lập biên bản để giao lại cho cá nhân vi phạm là không đúng trình tự xử lý vi phạm hành chính. Về thẩm quyền của các cán bộ dân phòng, luật xử lý vi phạm hành chính hiện nay không trao thẩm quyền xử lý, tạm giữ tang vật vi phạm hành chính đối với các chủ thể này. Do đó, việc các cán bộ dân phòng tự tiện vào quán ăn của người khác để tháo dỡ các tấm bảng nội quy là không đúng về mặt thẩm quyền. Luật sư: Nguyễn Văn Hậu, Phó Chủ tịch Hội Luật gia TP. Hồ Chí Minh |