Theo Metro, cụ ông trong câu chuyện ồn ào này là Frederick Ward Snr. Dù đã qua đời nhưng ông lại gây ra mối bất hòa lớn trong nội bộ con cháu của gia đình vì việc phân chia tài sản không công bằng.

Trước khi "nhắm mắt xuôi tay", ông Frederick sở hữu khối tài sản trị giá 500.000 bảng Anh (tương đương hơn 15 tỷ VNĐ), trong đó bao gồm tiền mặt và cả căn hộ trị giá 450.000 bảng Anh (14 tỷ VNĐ). Sau khi ông Frederick qua đời vào năm 2020, di chúc viết rằng ông để lại tài sản cho 2 đứa con còn sống là Terry Ward và Susan Wiltshire.

Cụ ông sở hữu gia tài 15 tỷ VNĐ, lúc chết chỉ cho mỗi đứa cháu nội đúng 1 triệu rưỡi, nói lý do khiến nhiều người tán thành - Ảnh 1.

Frederick Ward Snr (ảnh) để lại gần như toàn bộ tài sản cho 2 người con còn sống sau khi "thất vọng" và "đau đớn" vì các cháu nội (con của người con trai đã mất) không đến thăm ông thường xuyên.

Ông Frederick có 1 người con trai đã chết Fred Jr. Người này có 5 cô con gái nhưng ông không chia nhiều tài sản cho các cháu coi như nhận thay phần người cha đã khuất. Ông chỉ cho mỗi đứa cháu nội 50 bảng Anh (1,5 triệu VNĐ).

Trước khi qua đời, trong lúc lập di chúc, ông Frederick nói với các luật sư rằng ông rất buồn vì cả 5 đứa cháu ấy không thèm đến thăm ông sau khi ông phải nhập viện 3 lần vì bệnh phổi.

Tuy nhiên, sau khi biết rằng mình bị tước quyền thừa kế, cả 5 đứa cháu gái của ông Frederick - Carol Gowing, Angela St Marseille, Amanda Higginbotham, Christine Ward và Janet Pett - đã đâm đơn kiện ra tòa và tuyên bố rằng họ có quyền được hưởng 1/3 tài sản của ông nội, thay phần người cha quá cố.

Cụ ông sở hữu gia tài 15 tỷ VNĐ, lúc chết chỉ cho mỗi đứa cháu nội đúng 1 triệu rưỡi, nói lý do khiến nhiều người tán thành - Ảnh 2.

Hình ảnh ông Fred Jr (ảnh dưới cùng bên phải), người qua đời năm 2015, là cha của Carol Gowing, Angela St Marseille, Amanda Higginbotham, Christine Ward và Janet Pett.

Sau thời gian dài kiện tụng, mới đây, Thẩm phán Tòa án Tối cao ở Anh, Master James Brightwell, đã phán quyết bản di chúc năm 2018 là "hoàn toàn hợp lý", đồng thời nói thêm rằng các cháu rất ít khi liên lạc với ông nội của họ và ông cảm thấy thất vọng.

Bác bỏ đơn kiện của 5 đứa cháu, Thẩm phán Brightwell nói: "Một số người có thể cho rằng, như một mệnh đề chung, khi con của người lập di chúc đã qua đời trước người đó thì hiển nhiên các cháu được hưởng. Tuy nhiên, mọi quyết định còn phụ thuộc vào người để lại di chúc".

Các cháu của ông Frederick lập luận rằng di chúc năm 2018 là "không hợp lệ". Chú Terry Ward và cô Susan Wiltshire của họ đã "gây tác động quá mức" đến việc ông nội của họ thay đổi di chúc, không chia tài sản cho các cháu.

Nhưng Thẩm phán Brightwell nói "bằng chứng không thuyết phục được tôi". Họ đưa ra bằng chứng chứng tỏ ông Terry đã "ép buộc" cha mình hoặc bà Susan đã "kiểm soát" bố khi ông viết lại di chúc.

Thực tế thì, trước đó, ông Frederick đã lập di chúc chia tài sản cho cả 3 người con. Nhưng Fred Jr qua đời trước bố, vào năm 2015.

Khi di chúc của ông Frederick được ông Terry đọc to sau khi ông qua đời, một cuộc cãi vã gay gắt đã nổ ra. Nó đã được ghi âm và phát trước tòa, cho thấy 5 đứa cháu bất bình với cách phân chia tài sản ấy.

Theo tờ Daily Mail, mỗi người được ông Terry đưa cho một phong bì chứa 50 bảng Anh tiền mặt.

Thẩm phán Brightwell cho biết những đứa cháu này nêu lý do không đến thăm ông nội trong bệnh viện là vì họ không được báo tin.

5 đứa cháu chỉ thỉnh thoảng đến thăm ông nội, trong khi ông Frederick vẫn có mối quan hệ thân thiết với con trai mình là Terry và con gái Susan.

Thẩm phán Brightwell nói: "Rất có thể do hoàn cảnh đã thay đổi sau cái chết của Fred Jr và việc các cháu ít hỏi thăm đã khiến ông Frederick cảm thấy vô cùng thất vọng".

Nguồn: Metro