Tôi không đồng ý với quan điểm của hai anh Man và Mr Quang trong các bài viết: “Hải Anh có "nhu cầu" cao chứ không phải là "dễ dãi"” và “Ở lứa tuổi của chị Hải Anh, sống như thế không phải là "dạn dĩ"” chia sẻ cùng chị Hải Anh, tác giả bài: “Sống như tôi có bị coi là quá dễ dãi và "dạn dĩ"?”

Có lẽ các anh hơi thiên vị cho chị ấy chăng? Mỗi người có một quan điểm sống khác nhau nhưng tôi cho là nếu chị Hải Anh cứ tiếp tục sống như thế, làm như thế thì bản thân chị sẽ luôn luôn hoang mang và đau khổ mỗi khi nhắc đến tình yêu, tình dục và tình trường.

Chị Hải Anh rõ ràng dễ dãi, đề cao ham muốn bản thân. Dù cho chị nói chị có thể tiết chế một thời điểm nào đó song như vậy chưa đủ. Cái chân lý yêu là trao cho người yêu “chuyện ấy” của chị giờ đã phần nào bộc lộ sai lầm qua hai mối tình vừa rồi.

Chị thừa biết, cái gì đến dễ dàng cũng thường làm cho người được bớt đi sự trân trọng về nó. Đàn ông với “chuyện ấy” cũng vậy. Mới yêu có vài tháng đã được người yêu mời mọc, gợi ý và còn đòi liên tục “chuyện ấy” thì thử xem họ sẽ nghĩ gì trong đầu nhỉ?

Nếu là người đàn ông có ham muốn cao và sẵn sàng lợi dụng thì đây quả là con mồi ngon để hiện thực mục đích của mình. Mà những người đàn ông có tính lợi dụng thì ít khi họ chứa đựng sự chân thành trong đó. Với người đàn bà dùng để thỏa mãn ham muốn của mình, sau khi “no xôi chán chè” sẽ chào tạm biệt và không quên để lại những câu bình phẩm chẳng ra gì với những người thắc mắc về cô gái họ từng “chung chạ”.

Với một người đàn ông chân thành, gặp một người con gái cao số như chị Hải Anh, người ta thường nghĩ chị khó tính và mọi thứ về chị sẽ chu đáo, cẩn trọng chứ không thể có chuyện dễ dàng đặc biệt trong tình dục. Nhưng khi nhìn cách chị thể hiện “chuyện ấy”, họ không khỏi thất vọng và đương nhiên cũng mất hết lòng tin cũng như tan luôn những ý định sau này với chị.

Còn với một người đàn ông chỉ có ham muốn bình thường trong “chuyện ấy” mà làm đối tác với người nhu cầu cao như chị Hải Anh, chắc họ cũng biết lượng sức mình mà tránh xa, đề phòng rủi ro. Vì sao ư, người đàn bà có nhu cầu cao thường dễ ngoại tình và độ chung thủy lúc nào cũng được đặt dấu chấm hỏi. Mà cách thể hiện như chị Hải Anh với người đàn ông thứ hai thì có lẽ chia tay cho lành. Chỉ dùng chị làm người tình thì được, chứ làm vợ thì không an toàn.

Chị Hải Anh cũng quá dạn dĩ “chuyện ấy”, những người đàn bà ý tứ thường không bao giờ nói “chuyện ấy” bô bô như vậy. Dù có ham muốn, họ cũng biết cách khơi gợi kín đáo chứ không có kiểu khẳng định phơi bày:

“Thời gian sau khi chia tay người yêu, rất nhiều khi tôi bị ám ảnh bởi sự khát khao không được giải tỏa, vì như tôi đã nói, tôi cảm thấy mình là người phụ nữ có nhu cầu cao. Tôi khó tập trung, đôi khi tinh thần suy sụp.”

“Chúng tôi hòa hợp, tự nhiên và thoải mái như vợ chồng, và thường thoải mái chia sẻ với nhau về cách thức để làm cho nhau hạnh phúc trong chuyện đó. Tôi cũng không tỏ ra "giữ gìn" hoặc cố "tiết chế" mình trong chuyện đó, thậm chí, có nhiều lần, tôi còn chủ động "gợi ý", vì tôi cho rằng chúng tôi đã quá thân thương và gần gũi.”

Tôi đồ rằng nếu chị Hải Anh không thay đổi cách suy nghĩ và hành động hiện tại về “chuyện ấy”, chị sẽ khó có được hạnh phúc và một người đàn ông cho riêng mình. Chị sẽ chỉ có những tình yêu chóng vánh, những cuộc “ái ân” chốc nhát và chỉ là điểm trú chân cho những gã đàn ông lăng nhăng, đểu giả mà thôi.

Chị đã nhận ra sai lầm từ ngay cuộc tình thứ nhất mà vẫn để nó tiếp diễn trong mối tình sau đó. Chị để cho bản năng lấn át hết lý trí và tất nhiên khi đó chị đã biến mình thành một người dễ dãi và quá dạn dĩ trong “chuyện ấy” chứ sao.

Câu hỏi của chị theo tôi chính chị cũng đã có đáp án sẵn!