Cán bộ thuế thu thay kho bạc?

Ông Phan Bá Kiểng, Giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng Quốc Hưng (Công ty Quốc Hưng, đóng tại huyện Can Lộc, Hà Tĩnh ) có đơn tố giác gửi cơ quan chức năng về hành vi có dấu hiệu phạm tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ của bà Cù Thị Mai Hương, Cán bộ Thuế và một số cán bộ có liên quan của Chi cục thuế Khu vực thị xã Hồng Lĩnh – Can Lộc (trụ sở đóng tại thị xã Hồng Lĩnh).

Ông Kiểng cho biết, đầu năm 2020, đoàn kiểm tra của Chi cục thuế Khu vực thị xã Hồng Lĩnh – Can Lộc, bà Cù Thị Mai Hương (Quyền Đội trưởng Đội kiểm tra thuế) và bà Lê Thị Hoài Long đến kiểm tra quyết toán thuế năm 2019 tại Công ty Cổ phần xây dựng Quốc Hưng.

Tại biên bản kiểm tra quyết toán thuế được lập năm 2020 của đoàn kiểm tra ghi rõ tổng số tiền thuế mà Công ty Quốc Hưng phải nộp vào Ngân sách nhà nước tính đến ngày 31/12/2019 là 1.543.271.636 đồng, trong đó tiền thuế GTGT là 1.412.279.851, tiền thuế thu nhập doanh nghiệp (TNDN) 94.991.785 đồng, và 36 triệu đồng tiền thuế TNDN truy thu sau kiểm tra và tiền phạt.

Bà Hương cũng gợi ý nhận tiền tại công ty và sẽ nộp thay vào kho bạc. Vì tin tưởng, đại diện Công ty Quốc Hưng đã đưa cho bà Hương số tiền hơn 1,4 tỷ đồng tiền thuế (gồm tiền thuế GTGT và thuế TNDN truy thu sau kiểm tra và tiền phạt) bằng tiền mặt tại trụ sở công ty để nhờ người này nộp vào kho bạc.

Đến ngày 8/7/2020 Công ty Quốc Hưng nhận được thông báo của Chi cục thuế Khu vực thị xã Hồng Lĩnh – Can Lộc với nội dung số tiền thuế, tiền phạt và tiền chậm nộp tính đến ngày 30/6/2020 là hơn 109 triệu đồng.

Hai năm sau đó, Chi cục thuế Khu vực thị xã Hồng Lĩnh – Can Lộc tiếp tục tiến hành kiểm tra quyết toán thuế năm 2020 và 2021 của Công ty Quốc Hưng. Cũng như những lần trước, phía công ty đã đưa tiền mặt cho Hương để nhờ nộp vào Ngân sách nhà nước.

Cuối tháng 3/2022, ông Phan Bá Kiểng, Giám đốc Công ty Quốc Hưng nhận phiếu xác nhận tình trạng nợ thuế của Chi cục thuế Khu vực thị xã Hồng Lĩnh – Can Lộc xác nhận đến ngày 26/1/2022 công ty chỉ còn nợ số tiền hơn 170 triệu đồng.

Tuy nhiên vào giữa tháng 3/2023 Công ty Quốc Hưng bất ngờ nhận được thông báo của Chi cục thuế Khu vực thị xã Hồng Lĩnh – Can Lộc về tiền nợ của công ty này. Theo đó, tính đến ngày 31/12/2022 Công ty Quốc Hưng chưa nộp vào Ngân sách nhà nước tổng số tiền thuế là hơn 2,1 tỷ đồng. Trong đó, tiền thuế và các khoản thu khác là hơn gần 1,4 tỷ đồng và số tiền bị phạt do nộp chậm là 750 triệu đồng.

“Những lần nộp tiền thuế công ty đều đưa cho bà Hương để người này nộp giúp vào kho bạc. Và sau đó đều nhận được phiếu xác nhận tình trạng còn nợ thuế do Chi cục trưởng Chi cục thuế Khu vực thị xã Hồng Lĩnh – Can Lộc ký. Không hiểu sao đến nay, chi cục thuế lại thông báo công ty còn nợ hơn 2,1 tỷ đồng tiền thuế. Nhiều lần làm việc với Chi cục thuế Khu vực thị xã Hồng Lĩnh – Can Lộc nhưng đơn vị này không đưa ra câu trả lời thỏa đáng. Trong khi đó, bà Cù Thị Mai Hương đã bỏ trốn, không đến cơ quan làm việc”, ông Phan Bá Kiểng nói.

Ông Kiểng nghi ngờ có sự thông đồng, móc ngoặc giữa một số cán bộ Thuế khu vực Thị xã Hồng Lĩnh – Can Lộc để chiếm đoạt số tiền thuế mà công ty này đã nộp và mong cơ quan chức năng làm rõ.

Cán bộ thuế “biến mất”, Chi cục trưởng nói “tôi bị lừa”

Trao đổi với Tiền phong, ông Phạm Quốc Dũng - Chi cục trưởng Chi cục thuế Khu vực thị xã Hồng Lĩnh – Can Lộc cho biết, bà Cù Thị Mai Hương là Quyền Đội trưởng Đội kiểm tra thuế - Chi cục Thuế Hồng Lĩnh - Can Lộc từ năm 2019. Tuy nhiên vào đầu tháng 2/2023 bà Hương đã bị xóa tên ra khỏi ngành do hơn một tháng không quay trở lại làm việc.

Theo ông Dũng, sau khi bà Hương bỏ đi không đến cơ quan làm việc đã cho rà soát, kiểm tra lại số nợ của các doanh nghiệp nên mới phát hiện ra sự việc nợ thuế đối với Công ty Quốc Hưng. Theo đó, số tiền thuế Công ty Quốc Hưng đang nợ là hơn 2,1 tỷ đồng (gồm tiền nợ thuế và tiền bị phạt vì nộp chậm thuế).

Ông Dũng thừa nhận thông báo tiền thuế nợ, tiền phạt và tiền chậm nộp ký ngày 8/7/2020 nêu Công ty Quốc Hưng còn nợ hơn 109 triệu đồng là do ông này ký vào. Tuy nhiên ông lý giải bị cấp dưới lừa nên mới ký vào thông báo (?).

“Với thông báo nợ còn hơn 109 triệu đồng đó là do tôi bị lừa vì quá nhiều hồ sơ nên khi cán bộ đưa để ký, tôi không thể kiểm tra từng thông báo một được. Còn phiếu xác nhận nợ khác là do bà Cù Thị Mai Hương lợi dụng văn thư sơ hở đã tự photo chữ ký và tự đóng dấu vào. Trong sự việc này tôi cũng là bị hại và tôi nhận trách nhiệm là thiếu kiểm tra, giám sát”, ông Dũng phân trần.