Nạn nhân trong vụ án là ông Trần Văn Trường (54 tuổi, em họ thủ phạm) trú thôn Kim Hạ, xã Kim Lũ.
Đây là phiên tòa được mở lại do trước đó vào hôm 26/9, HĐXX tuyên trả hồ sơ vì đại diện bị hại và người nhà bị cáo cùng cho rằng vụ án có đồng phạm.
HĐXX ngày 10/12
Theo cáo trạng, tối 27/1/2017 (30 Tết Bính Thân), Trần Văn Tỉnh đến nhà anh Thống (cùng xã Kim Lũ) để ăn cơm tất niên. Đến khuya cùng ngày, khi ra về, Tỉnh thấy chiếc điện thoại của người nhà anh Thống để trên cửa sổ, đã lấy trộm.
Trên đường về nhà, đi qua lán trại của anh Trần Văn Thường, ông Tỉnh thấy có ánh đèn, nhìn vào bên trong nạn nhân nằm trên giường gấp. Nghĩ lại mâu thuẫn trước đây với anh Thường, Tỉnh nảy ý định trả thù.
Bị cáo Tỉnh liên tục khai không nhớ nhiều tình tiết trước đó đã khai với cơ quan điều tra
Để thực hiện hành vi man rợ, Tỉnh đã lấy chiếc cuốc gần đó đánh vào đầu, mang tai rồi dùng viên gạch ném. Sau khi lấy chiếc gậy chọc vào người nạn nhân không thấy cử động, hung thủ liền dùng bật lửa đốt lán trại nhằm phi tang.
Theo kết quả khám nghiệm, ông Thường tử vong là do vỡ xương sọ, chảy máu não. Vụ cháy gây thiệt hại tài sản trị giá hơn 2 triệu đồng. 4 ngày sau khi gây án, Tỉnh bị bắt. Tại cơ quan công an, ông ta nhận tội.
Tuy nhiên, tại tòa hôm nay (10/12), bị cáo cho rằng không nhớ nhiều tình tiết trước đó đã khai. Tỉnh liên tục lớn giọng phản kháng lại trước chủ tọa. Thậm chí khi chủ tọa hỏi, bị cáo sinh năm nào cũng không nhớ.
Bị cáo có họ hàng với nạn nhân
Trong khi trên giấy tờ nhân thân thể hiện ông sinh năm 1967. Ông Tỉnh thừa nhận có được vào lán trại, sử dụng công cụ để đánh ông Trường.
Tuy nhiên, ông không phải là người gây án khiến ông Trường tử vong. Ông nói, bản thân chỉ ký vào các biên bản chứ không hề biết bên trong có nội dung gì.
Gia đình nạn nhân không hài lòng
Quá trình thẩm vấn, tranh luận công khai tại phiên tòa, HĐXX sơ thẩm TAND Hà Nội cho rằng, có đủ căn cứ xác định bị cáo Tỉnh đã phạm vào các tội danh như truy tố.
Xét hành vi của Trần Văn Tỉnh là gây nguy hiểm cho xã hội. Tuy nhiên, Tỉnh gây án trong lúc không được tỉnh táo. Ngược lại, nhân thân hung thủ chưa từng có tiền án, tiền sự.
Do đó, HĐXX xem đây là những tình tiết có thể giảm nhẹ hình phạt, không phải cách ly vĩnh viễn ra khỏi đời sống xã hội.
Sau nghị án, Tỉnh bị HĐXX tuyên mức án chung thân cho tội danh "Giết người", 3 năm tù về tội "Cướp tài sản", 9 tháng tù về tội "Hủy hoại tài sản". Tổng hợp hình phạt chung cho cả 3 tội danh là chung thân.
Về trách nhiệm dân sự, bị cáo Tỉnh buộc phải bồi thường các thiệt hại về tài sản, tinh thần cho phía gia đình bị hại.
Đại diện gia đình nạn nhân vẫn chưa hài lòng với mức án
Còn ông Trần Văn Phụng (đại diện gia đình bị hại) nói, vụ án này có quá nhiều uẩn khúc dù trước đó tòa đã tuyên trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Ông không hài lòng về kết quả điều tra và khẳng định chắc chắn vẫn còn đồng phạm gây án khiến em trai ông phải chết oan ức.
