Tổ chức khám ngực phụ nữ trái luật

Việc một người dân kiện thiếu tá công an vì tổ chức khám ngực phụ nữ trái luật năm 2012 đã cho thấy một số người nắm trong tay quyền thực thi luật đã làm trái thẩm quyền của mình.

Người bị kiện là thiếu tá Võ Văn Thái, nguyên đội phó Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội,Công an huyện Tuy An, Phú Yên.

Theo thông tin trên tờ Tuổi Trẻ, đơn khởi kiện củachị Trần Thị Tố Loan (24 tuổi, ở xã An Cư, huyện Tuy An) trình bày sự việc:ngày 27/10/2012, chị cùng ba người phụ nữ đến xã An Nghiệp để mua phân bò về phơi bán. Tại đây, một phụ nữ tên H. cùng một số người khác đã xô xát với bốn chị em chị Loan vì mâu thuẫn trong khi mua bán. Bốn chị em chị Loan được đưa về trụ sở Công an huyện Tuy An để công an ghi lời khai.

Hơn 23h ngày 27/10/2012, trong khi chị đang được ghi lời khai, thiếu tá Võ Văn Thái đi cùng bà H. vào phòng.

Ông Thái yêu cầu chị Loan đứng úp mặt vào tường, kéo áo lên để bà H. khám ngực trước mặt ông Thái và nam công an ghi lời khai. Chị Loan hỏi lý do, ông Thái không trả lời. Sau này chị Loan được nghe nói là do bà H. tố cáo chị giật dây chuyền của bà giấu vào trong áo ngực nên ông Thái cho bà H. khám chị.

Hình minh họa.

Công an tỉnh Phú Yên sau đó cho biết đã chỉ đạo Công an huyện Tuy An xử lý kỷ luật ông Thái bằng hình thức khiển trách, miễn nhiệm điều tra viên, điều chuyển sang bộ phận công tác khác. Cơ quan này đồng thời khẳng định, việckhám xét người chị Loan là sai quy định pháp luật theo Điều 142, Điều 148 Bộ luật tố tụng hình sự.

Sai phạm giao dịch 100 USD, "tiện tay" niêm phong 559 lượng vàng

Ngày 24/4, Đội cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự quản lý kinh tế và chức vụ (Công an quận Bình Thạnh, TP.HCM) đã khám xét tiệm vàng Hoàng Mai (số 384, đường Bùi Hữu Nghĩa, phường 2, quận Bình Thạnh, TP.HCM), bắt quả tang một thanh niên bị tình nghi vừa hoàn tất việc mua bán 100 USD với tiệm vàng này.

Phía công an đã "tiện tay" niêm phong 559 lượng vàng, 14.000 USD cùng với nhiều thứ khác. Theo quy đổi, giá trị bị niêm phong là gần 1 triệu USD. Được biết, trong quá trình khám xét, bà Nguyễn Thị Thanh Mai - chủ tiệm vàng Hoàng Mai đã đưa ra 1 văn bản chứng minh số vàng 559 lượng trong két sắt là tài sản riêng của cá nhân bà.

Chiều 26/4, Công an quận Bình Thạnh đã tới tiệm vàng Hoàng Mai, tháo niêm phong hơn 559 lượng vàng bị niêm phong, trả lại số vàng trên cho tiệm vàng Hoàng Mai vì cho rằng chủ tiệm vàng đã chứng minh được đó là tài sản riêng của gia đình. Riêng số ngoại tệ hiện vẫn bị tạm giữ.

Công an quận Bình Thạnh đang kiểm tra tiệm vàng Hoàng Mai.

Sự việc trên đã gây ra không ít ồn ào về cách làm việc của cơ quan công quyền sở tại.

Chia sẻ trên tờ Tuổi Trẻ, luật sư Nguyễn Sa Linh khẳng định: "Việc tiệm vàng Hoàng Mai được bỏ niêm phong 559 lượng vàng là do chứng minh được đó là tài sản của gia đình, nhưng nếu họ không chứng minh được thì sao? Vì sao lại đẩy trách nhiệm "chứng minh" cho người dân? Luật pháp đã quy định, trách nhiệm chứng minh tội phạm, trách nhiệm chứng minh có vi phạm (để làm căn cứ xử lý) là của cơ quan công quyền, người dân không có nghĩa vụ phải chứng minh mình vô tội".

Công ty đình trệ sản xuất vì thông tin "bị khám xét khẩn cấp"

Theo thông tin trên tờ Sài Gòn Giải Phóng,15 giờ 30 ngày 3/1/2007, một đoàn kiểm tra hành chính do Đội trưởng Đội Cảnh sát Điều tra tội phạm về kinh tế và chức vụ Công an quận 10 Phạm Công Hầu làm trưởng đoàn, bất ngờ đến Công ty TNHH ĐT-VT Vũ Huy Hoàng (VHH) tại 32 Hùng Vương, quận 10 TPHCM để tiến hành kiểm tra hành chính theo Quyết định kiểm tra hành chính số 25 của UBND quận 10, với nội dung: Kiểm tra làm rõ các vi phạm trong hoạt động kinh doanh của công ty này và xác minh làm rõ các dấu hiệu vi phạm khác (nếu có).

Trong khi đó, Điều 23, Nghị định 61/CP quy định - Đoàn kiểm tra hành chính có trách nhiệm báo trước với doanh nghiệp, ít nhất 3 ngày. Ở đây Công ty VHH không hề được biết trước sự “đổ quân” bất ngờ của đoàn kiểm tra;lệnh dừng mọi hoạt động kinh doanh;Hốt tất cả loại hồ sơ, sổ sách kinh doanh bỏ vào thùng và niêm phong chở đi mà không đưa ra được danh sách các thành phần tham gia đoàn là những ai, trước sự chứng kiến của nhiều đối tác, khách hàng của công ty này.

Với cách làm việc vội vàng, mập mờ về câu chữ trong Quyết định 25, thiếu sót về thủ tục của Đoàn kiểm tra hành chính quận 10 đã khiến hoạt động kinh doanh của Công ty VHH bị đình trệ nhiều ngày, gây thiệt hại không nhỏ về kinh tế do các đối tác của Công ty VHH đã tuyên bố hủy các hợp đồng làm ăn khi nghe tin VHH bị khám xét khẩn cấp.