Chỉ vài tiếng đồng hồ sau khi Harry đoàn tụ với vợ con tại Vancouver, Canada, vào ngày 21/1, đội ngũ luật sư của cặp đôi ở công ty Schillings công bố một lá thư lên án mạnh mẽ những người "trốn trong những bụi rậm và rình rập" với mục đích chụp ảnh Meghan cùng con trai Archie.
Khiếu nại được đưa ra sau khi tờ The Sun của Anh đăng những bức ảnh cho thấy Meghan vui vẻ địu con trai 8 tháng tuổi và dắt 2 chó cưng đi dạo dọc theo một con đường mòn trong rừng và được hai vệ sĩ hộ tống.
Dù những bức ảnh cho thấy cựu diễn viên Mỹ vui vẻ nhìn thẳng vào ống kính, các nguồn tin thân cận phủ nhận việc cô đồng ý chụp ảnh, khẳng định hoạt động của cánh săn ảnh gần đây vô cùng đáng báo động và nhà của vợ chồng Harry - Meghan liên tục "bị bao vây".
"Một số tờ báo Anh công khai các bức ảnh mà không xem xét cách chúng được chụp. Đây là một kiểu quấy rối liên tục và coi thường những cảnh báo pháp lý yêu cầu họ dừng lại. Điều này làm gia tăng nghiêm trọng mối lo ngại về an ninh và gây ra phiền toái cho cặp đôi", một nguồn tin từ hoàng gia cho hay.
Các thành viên hoàng gia Anh hiếm khi bị cánh săn ảnh đeo bám nhờ thỏa thuận từ lâu giữa Cung điện với giới báo chí về việc không công bố bất kỳ hình ảnh riêng tư nào sau sự ra đi của Công nương Diana quá cố.
Tuy nhiên, vào hôm 18/1, Điện Buckingham thông báo Harry và Meghan sẽ mất danh hiệu Hoàng tử và Công nương, không tham gia hoạt động của hoàng gia Anh và cũng không còn đại diện cho Nữ hoàng khi tới các sự kiện. Quyết định có hiệu lực từ mùa xuân 2020.
Meghan tươi cười nhìn thẳng vào ống kính.
Ngoài bộ ảnh đi dạo cùng con trai đầu lòng, Meghan còn bị chụp khi đang thực hiện một số hoạt động khác tại Canada sau thông báo rút khỏi hoàng gia. Thông tin cảnh cáo này tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận. Khi ở Vương quốc Anh họ từng khởi kiện một số tờ báo ở đây vì vi phạm quyền riêng tư, bí mật.
Cặp đôi từng thổ lộ rằng việc sang Canada giúp họ cảm thấy thoải mái, tránh những ánh mắt dòm ngó. Tuy nhiên, ngay cả khi ở Canada, cặp đôi đều có vệ sĩ riêng đi kèm để đảm bảo an ninh cho họ. Một số người chỉ tríchrằng đó là hành động là lãng phí và phô trương vì họ không còn là thành viên hoàng gia nữa. Hiện không rõ nguồn chi trả cho lực lượng an ninh của cặp đôi đến từ đâu.
Nguồn: Telegraph