14h chiều, Ngọc Miu được dẫn giải đến tòa.
Chiều 9/5, TAND TP.HCM tiếp tục mở phiên tòa xét xử vụ án "trùm" ma túy Văn Kính Dương cùng hot girl Ngọc Miu và 8 bị cáo khác với tội danh "Mua bán trái phép chất ma túy" và "Sản xuất trái phép chất ma túy và Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Giang là nữ bị cáo duy nhất bị VKS đề nghị mức án tử hình trong số 10 bị cáo.
Chiều nay, phiên tòa tiếp tục diễn ra với phần bào chữa của các luật sư và tự bào chữa của các bị cáo trong vụ án.
Trước đó, vào sáng cùng ngày, sau khi luận tội, đại diện VKS TP.HCM đã đề nghị mức án tử hình đối với bị cáo Văn Kính Dương cùng 5 bị cáo khác. Riêng bị cáo Ngọc Miu, vì có con nhỏ nên được đề nghị án 20 năm tù giam.
Ngọc Miu bị VKS đề nghị mức án 20 năm tù giam.
Trở lại phần bào chữa, sau khi các luật sư đưa ra quan điểm bào chữa, các bị cáo sẽ tự bào chữa cho hành vi phạm tội của chính mình trước tòa.
Luật sư Lê Thị Bích Chi bào chữa cho Ngọc Miu.
Theo luật sư Lê Thị Bích Chi, người đảm nhận vai trò bào chữa chính cho bị cáo Ngọc Miu. Sau khi nghiên cứu hồ sơ, tiếp xúc với thân chủ thì luật sư nhận thấy thân chủ của mình không cố ý liên quan tới ma túy.
"Mức án 20 năm tù cho Ngọc là nghiêm khắc, chưa phù hợp và chưa xem xét đầy đủ mức độ hành vi của bị cáo", luật sư Chi nêu quan điểm.
Lúc 15h30, HĐXX mời Dương lên tự bào chữa. Văn Kính Dương xin xem lại số lượng ma túy được sản xuất của bị cáo bị truy tố vì đang bất lợi cho Dương.
Theo Dương, mẻ thuốc lắc đầu tiên không ra được thị trường do bị hư. Và một số ma túy đem ra thị trường bán không có người mua.
Bị cáo Dương tự bào chữa tại tòa.
Ngoài ra, Dương cũng cho rằng, nếu truy tố toàn bộ số ma túy trong vali là đều là của bị cáo Lê Hương Giang là oan, vì Giang không biết trong vali có ma túy.
"Thời điểm đó Giang không làm cho tôi. Khi tôi ra Hà Nội và nhờ Giang tới đón thì tôi mới đưa cho Giang vali. Khi tôi cơ quan điều tra bắt, nói vali đó có ma túy nhưng Giang cũng không biết. Và chính bị cáo là người đưa vali ra xe”, Dương tự bào chữa thêm cho đồng phạm.
Dương xin tòa xem xét cho các bị cáo khác.
Bị cáo Dương cũng xin tòa xem xét cho Phạm Bảo Quân vì Quân không dính tới việc buôn bán ma túy, chỉ giao hàng chứ không hề biết đó là ma túy.
15h40, HĐXX gọi bị cáo Ngọc Miu lên tự bào chữa. Đứng trước tòa, Ngọc Miu nói rằng cáo trạng mà chủ tọa đọc vào sáng cùng ngày 9/5 là sai.
Bị cáo Giang xin tòa giảm án để có thể về với con nhỏ.
Ngọc nói không khai việc biết ma túy trên nhà bị cáo và Giang cũng không nói có ma túy trong nhà. "Bị cáo muốn xin tại ngoại, nhưng triều tra viên nói khai không thành khẩn thì không được tại ngoại. Vì vậy bị cáo hoảng loạn và khai theo lời của điều tra viên", Ngọc Miu tự bào chữa.
Ngọc Miu tiếp tục phản cung tại tòa.
Ngoài ra, tại các phần tự bào chữa của các bị cáo, 3 bị cáo nữa là Lê Văn Giang, Nguyễn Thu Huyền và Phan Thị Thu Huyền xin HĐXX xem xét giảm án để có thể trở về chăm sóc các con nhỏ.
Đến 16h20, các luật sư tiếp tục tranh luận với VKS và bào chữa cho các bị cáo.
