16h15: Tuyên bố kết thúc phiên tòa. Ngày mai (28/12) tòa tạm nghỉ. Dự kiến, 8h sáng ngày 29/12 phiên tòa sẽ tiếp tục.
16h05: Các bị cáo được nói lời sau cùng.
Bị cáo Vì Văn Toán hối hận với.những gì mình gây ra mong muốn xem xét hình phạt thấp nhất đối với bị cáo.
Bị cáo Bùi Văn Công lại tiếp tục nói mình bị oan.
Bị cáo Lường văn Lả gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Cầm Văn Chương xin lỗi gia đình bị hại, cố gắng đền bù cho gia đình bị hại, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Bị cáo Vương Văn Hùng, mong HĐXX xem xét lại vụ án, điều tra lại vụ án, gửi lời xin lỗi đến gia đình nạn nhân, tôi vô cùng ân hận những gì tôi đã gây ra.
Bị cáo Phạm Văn Nhiệm xin gửi lời xin lỗi đến gia đình bị hại, xin xem.xét giảm nhẹ tội cho bị cáo.
Bị cáo Phạm Văn Dũng gửi lời xin lỗi gia đình bị hại, xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, Dũng bật khóc khi nói lời sau cùng.
Bị cáo Bùi Kim Thu thưa HĐXX xem xét để xử đúng người đúng tội.
15h45: HĐXX yêu cầu đại diện VKS tranh luận với luật sư bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại.
VKS đã xem xét kỹ các hành động và mức độ liên quan của Bùi Kim Thu, cơ quan chức năng xác định hành vi của Bùi Kim Thu chỉ cấu thành hành vi không tố giác tội phạm, việc khởi tố các tội danh khác là chưa có căn cứ.
15h: Bị cáo Bùi Kim Thu bị đề nghị truy tố thêm tội che giấu tội phạm.
HĐXX yêu cầu Bùi Kim Thu lên bục bị cáo, Bùi Kim Thu lại một mực khẳng định mình bị oan.
Bùi Kim Thu tiếp tục kêu oan
14h40: Đại diện luật sư bào chữa cho gia đình bị hại đề nghị HĐXX xem xét lại mức án của Bùi Kim Thu.
Sau khi luật sư bào chữa đề nghị HĐXX xem xét lại mức án với khung tăng nặng hình phạt về tội che giấu tội phạm, có mặt tại phiên toà lúc này người dân vỗ tay.
14h30: Luật sư đại diện của các bị cáo đang đưa ra những bằng chứng bào chữa xin giảm hình phạt tử hình cho các bị cáo.
14h00: HĐXX tuyên bố phiên toà bắt đầu.
HĐXX yêu cầu dẫn giải Bùi Văn Công lên trả lời. Theo người bào chữa cho bị cáo Bùi Văn Công, truy tố của VKS đối với Bùi Văn Công là đúng người đúng tội, không oan và hoàn toàn đồng tình với VKS.
13h50: Chiều 27/12, đến dự phiên toà xét xử, người thân nữ sinh Cao Mỹ Duyên mang theo di ảnh đến toà. Ông Cao Văn H. đặt di ảnh con gái mình trên bàn người đại diện hợp pháp.
Tại phiên xét xử sáng nay, HĐXX đã tiến hành xét hỏi đối với 2 bị cáo liên quan đến vụ án nữ sinh Cao Mỹ Duyên (SN 1997, trú tại xã Thanh Hưng, TP Điện Biên, tỉnh Điện Biên) khi đi giao gà chiều 30 Tết.
Theo đó, 2 bị cáo là Vì Văn Toán và Vương Văn Hùng được HĐXX tiến hành xét hỏi. Đồng thời HĐXX cũng yêu cầu các bị cáo còn lại đứng trước bục bị cáo để xét hỏi thêm những tình tiết của vụ án.
Kết thúc phiên xét xử buổi sáng, đại diện VKS đề nghị mức án dành cho các bị cáo như sau: Vì Văn Toán mức hình phạt tử hình về tội giết người, 11-15 năm tù về tội bắt cóc, tổng 2 hình phạt tử hình.
Bùi Văn Công xử phạt tử hình tội giết người. 14-15 năm tù về tội hiếp dâm, 1-12 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, 1 năm 6 tháng đến 2 năm tù về tội mua bán, tàng trữ trái phép chất ma túy. Tổng hợp 4 tội là tử hình.
Vương Văn Hùng, xử phạt tử hình về tội giết người, 9-10 năm về tội hiếp dâm, 11-12 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hình phạt tử hình. Phạm Văn Nhiệm, xử phạt bị cáo tử hình về tội giết người, 12-13 năm tội hiếp dâm, 7-8 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình.
Lường Văn Hùng, xử phạt bị cáo tử hình tội giết người, 14-15 năm tội hiếp dâm, 7-8 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hợp hình phạt là tử hình. Lường Văn Lả, xử phạt tội giết người, 14-15 năm tội hiếp dâm, 7-8 năm tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản, tổng hình phạt là tử hình.
Phạm Văn Dũng phạt 9-10 năm tội hiếp dâm, Cầm Văn Chương phạt 8-9 năm hiếp dâm, Bùi Kim Thu phạt 2 năm 6 tháng đến 3 năm tù tội không tố giác tội phạm.
Theo cáo buộc, năm 2009, Vì Văn Toán bán cho bà Trần Thị Hiền (44 tuổi, mẹ ruột của nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên) 2 bánh heroin với giá 300 triệu đồng nhưng cho nợ tiền. Sau đó, Vì Văn Toán bị bắt, phải thụ án 9 năm 6 tháng tù giam.
Năm 2019, Vì Văn Toán mãn hạn tù về địa phương tìm gặp bà Hiền để đòi nợ nhưng bà Hiền từ chối trả tiền. Toán đã thuê nhóm của Bùi Văn Công bắt cóc nữ sinh Cao Mỹ Duyên để uy hiếp.
Nhận lời giúp Toán, Công phân công Vương Văn Hùng hẹn chị Cao Mỹ Duyên mang gà đến căn nhà ở gần đồi Độc Lập. Tại đây, Công cùng với Lường Văn Lả và Lường Văn Hùng, Phạm Văn Nhiệm chờ sẵn để bắc cóc nữ sinh giao gà.
Chiều tối 4.2 (30 tết Nguyên đán Kỷ Hợi 2019), Công chở Vương Văn Hùng đến chợ Mường Thanh để nhận diện nạn nhân. Trong vai là khách mua gà, Vương Văn Hùng đề nghị chị Cao Mỹ Duyên chở 10 con gà ra nơi hẹn sẵn với nhóm của Bùi Văn Công.
Khi đến nơi, nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị Công dùng côn nhị khúc siết cổ bất tỉnh. Sau đó, cả nhóm khiêng nạn nhân lên thùng xe tải, chở về nhà Công. Khi đến nơi, nữ sinh tỉnh lại vùng bỏ chạy nhưng bị giữ lại.
Cũng trong tối hôm đó, Vì Văn Toán lấy điện thoại của nạn nhân gọi cho bà Trần Thị Hiền thông báo đã bắt giữ con gái Cao Mỹ Duyên, đồng thời yêu cầu mẹ nữ sinh giao gà trả nợ.
Từ tối 30 tết đến rạng sáng mùng 3 tết (ngày 7.2), Bùi Văn Công và 5 đồng phạm khống chế, hãm hiếp nữ sinh giao gà tại nhà riêng của Công. Vợ Công là Bùi Thị Kim Thu biết việc các bị can giở trò đồi bại, sát hại Cao Mỹ Duyên, nhưng không tố giác.
Khi nhận thấy sức khỏe nữ sinh yếu đi, nhóm này liền ra tay sát hại rồi khiêng xác nạn nhân đặt tại khu chăn nuôi gần nhà Công, tại xã Thanh Nưa, huyện Điện Biên.
Ngày 25/5, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên khởi tố, bắt tạm giam bà Trần Thị Hiền do liên quan đến đường dây buôn bán ma túy với Vì Văn Toán. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên xác định đường dây buôn bán ma túy này chính là nguyên nhân trực tiếp dẫn đến việc nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị giết hại.