Theo kết quả điều tra ban đầu, nam sinh viên Nguyễn Đình Tuấn (SN 2002; ngụ xã Xuân Khang, huyện Như Thanh, tỉnh Thanh Hóa) chơi đánh bạc trên mạng internet và thua một số tiền.

Sau đó, Tuấn đã nảy sinh ý định trộm cắp tiền từ trong tài khoản của cha mình để chuyển đến các tài khoản đánh bạc online trên mạng internet. 

Với kết quả xác minh ban đầu dựa trên tài liệu mà ngân hàng cung cấp, nội dung về việc chuyển khoản vào tài khoản nhận tiền, lời khai của người bị hại và lời khai của nam sinh viên thì cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án hình sự về tội "Trộm cắp tài sản" theo điều 173 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Luật sư Cường cho rằng, kết quả xác minh ban đầu của cơ quan điều tra cho thấy, nam sinh viên này đã 20 tuổi, đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự. Trong khi đó, hành vi chiếm đoạt tài sản là số tiền 140.000.000 đồng trong tài khoản của người khác bằng thủ đoạn lén lút rồi xóa dấu vết là hành vi vi phạm pháp luật. Bởi vậy cơ quan điều tra khởi tố nam sinh viên này về hành vi "Trộm cắp tài sản" theo quy định tại Khoản 2, Điều 173 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.   

Pháp luật bảo vệ quyền sở hữu tài sản của mọi công dân, hành vi lén lút lấy tài sản thuộc quyền sở hữu hợp pháp của người khác là hành vi trộm cắp tài sản, đây là hành vi chuyển quyền sở hữu tài sản trái pháp luật từ chủ sở hữu tài sản sang người khác. 

Bất kể mối quan hệ giữa nạn nhân và đối tượng gây án là quan hệ ruột thịt hay chỉ là mối quan hệ xã hội thì hành vi chuyển quyền sở hữu tài sản lén lút, không có sự đồng ý của chủ sở hữu cũng là hành vi "Trộm cắp tài sản". 

Với số tiền chiếm đoạt từ 2.000.000 đồng trở lên thì người lén lút lấy tài sản của người khác sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội trộm cắp tài sản theo quy định tại Điều 173 Bộ luật Hình sự. 

Như vậy, luật sư Cường cho rằng, với số tiền chiếm đoạt là 140.000.000 đồng thì nam sinh viên này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt là phạt tù từ 2 năm đến 7 năm theo quy định tại Điểm C, Khoản 2, Điều 173 Bộ luật Hình sự.

Trong vụ án này, người cha cũng có một phần trách nhiệm trong việc giáo dục quản lý con cái. Bởi vậy trường hợp người cha nhận trách nhiệm, xác nhận về việc bồi thường thiệt hại khắc phục hậu quả và có đơn xin giảm hình phạt cho con thì tòa án cũng có thể xem xét giảm một phần hình hoặc khi lượng hình.

Bên cạnh đó, Luật sư Cường cũng cho rằng, trong quá trình điều tra vụ án, cơ quan điều tra cũng sẽ làm rõ nguyên nhân sự việc, truy thu số tiền mà bị can đã chiếm đoạt của nạn nhân đồng thời làm rõ hành vi chơi game online có phải là hành vi đánh bạc trái phép trên mạng internet hay không. 

Nếu có căn cứ cho thấy có đối tượng đã tổ chức đánh bạc, tổ chức sát phạt ăn thua bằng tiền thì cơ quan điều tra sẽ tiếp tục khởi tố vụ án hình sự về tội "Tổ chức đánh bạc" và tội "Đánh bạc" theo quy định tại Điều 321 và Điều 322 Bộ luật Hình sự. Trong đó nam sinh viên này sẽ bị khởi tố thêm một tội danh nữa là tội "Đánh bạc" với chế tài có thể tới 07 năm tù.